Графики


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |

Отправил: Процион , Пн , 23 Авг 2004 в 14:49 MSK

в ответ на: Нет., которое отправил //\\ Вс , 22 Авг 2004 в 20:34 MSK:

Речь идёт о субволне 2 на евре: с 19 сентября 2001 по 1 февраля 2003. Вариант разметки недельного графика взят с вашей разметки на сайте у Al-а.

Дневной график евры с субволной 2:
Image Hosted by ImageShack.us

График 480 мин. субволны 2, 1-й вариант разметки:
Image Hosted by ImageShack.us

Вся субволна 2 размечена здесь как плоская коррекция а-b-c.
В субволне «a» находится ЗДС.
Преимущества данного варианта:
1. все субволны входящие в эту ЗДС имеют «треуголистый» и «импульсовидный вид»;
2. эти субволны легко разбить на отдельные трети.
Недостатки данного варианта:
1. ЗДС находится в волне «а», что нехарактерная вещь для волн «а»;
2. ЗДС является расширяющейся, что, хотя, недостаток это весьма условный.


График 480 мин. субволны 2, 2-й вариант разметки:
Image Hosted by ImageShack.us

В субволне «а» двойная тройка.
Преимущества данного варианта: субволна «а» является двойной тройкой, что не противоречит структуре волн «а» в плоских коррекциях;
Недостатком данного варианта является то, что если перейти на диапазон 240мин или 60мин и рассмотреть внутреннюю структуру субволн w*, y* ( в данном случае эти волны ирегьюлле), то она распадается – волны с’(w*) и c’(y*) и не импульсы и не ЗДС, и т. д. То же самое и с субволнами а*, b*, c*. Особенно с субволнами b* и с* .
Кстати в обеих вариантах, не внушает доверия структура волн а., b., c. и волны с
Все они какие-то кривые и импульсовидные.

Возможен еще один вариант разметки:
Image Hosted by ImageShack.us

А как вы, Сир, разметили этот участок?
Обращение и ко всем, кто как разметил этот кусок? В общем, критикуйте и высказывайтесь :)

НП



Комментарии:



Отправить комментарий:


Имя: *
E-Mail:
.Тема : *

Комментарий: *


| Комментарии | Отправить комментарий | Вернуться на Форум |